纳视

见宇宙纳星河 与星辰共此一视
纳视(NASAEYE) · 视界无界

最新发布

轻子生成:宇宙为何没有在诞生之初就湮灭为光

纳视(NASAEYE) 如果你有机会在早期宇宙中称量物质与反物质的总账,结果大概是零。至少,按标准宇宙学的图景,大爆炸应该以等量的物质和反物质开局,随后在相遇中湮灭,留下一个几乎空荡的、由辐射主导的宇宙。然而我们存在。星系、恒星、行星,以及...

十亿分之一的偏差:重子生成如何让宇宙免于空无一物

仰望夜空,星系、恒星与行星的存在似乎理所当然。但若把时钟拨回一百多亿年前,物理定律给出的预期图景却近乎虚无:大爆炸理应等量制造物质与反物质,随后它们成对湮灭,只留下辐射的海洋。然而观测事实与此截然相反——宇宙中几乎只有物质,没有原初反物质残...

绿豌豆星系:宇宙为何偏爱这抹绿?

在斯隆数字巡天的照片里,绿豌豆星系只是几个绿色像素,却以惊人速度造星,还可能为早期宇宙再电离提供线索。本文解释它为何发绿、数据有多夸张,以及哪些问题仍无定论。

CP破坏:被“弱相互作用破坏CP”这句简化说法遮蔽的真相

在粒子物理的科普叙事中,CP破坏常常被压缩成一句干脆的因果链:弱相互作用破坏了CP对称性,于是宇宙中物质多于反物质。这句话并非全错,但它漏掉了一个关键的分寸感——弱相互作用确实破坏C和P,却在绝大多数过程中仍然保持着CP;CP破坏只在涉及干...

虹湾的年龄不是事实,而是一个带误差的论证

嫦娥三号落在虹湾北部,常被称作“月球上最年轻的熔岩”。但虹湾的年龄从未被任何返回样品直接测定,它依赖的撞击坑计数法在年轻端缺乏校准。本文追踪这把“尺子”的来历、误差与分歧。

物质-反物质不对称:不对称本身,才是需要解释的起点

我们习惯把宇宙描述成一个“物质的世界”,仿佛反物质只是实验室里短暂出现的稀有标本。但真正让物理学家不安的,并不是反物质稀少,而是物质-反物质不对称这件事本身:如果自然规律在最初时刻对物质和反物质一视同仁,那么今天的宇宙本不该留下任何一方。不...

一个精确到小数点后一位的数字,如何锁住了宇宙的全部物质

如果把宇宙的整个演化史压缩成一行数据,最令人不安的或许不是某个复杂的方程,而是一个极其简单的比值:大约 (6 \times 10^{-10})。它意味着,在大爆炸最初的那场物质与反物质的对称风暴中,每消失约一百亿个反重子,就有约一百亿零一个...

不稳定的平衡:平坦性问题如何暴露标准宇宙学的初始条件缺口

一个球停在碗底,是稳定的;一个球停在山脊顶端,稍受扰动就会滚落。平坦性问题所指向的,恰恰是宇宙学中后一种情形。标准热大爆炸模型告诉我们,宇宙的空间曲率极其接近于零,总能量密度与临界密度几乎精确相等。然而在这个模型内部,这种“相等”是一个极不...

宇宙年龄138亿岁,谁按下了计时器?

没人活过138亿年,宇宙年龄却能被估算出来。本文用发酵面团、余温和恒星年龄三把尺子,讲清138亿年如何测得,以及哈勃张力为何仍无定论。

因果的裂缝:宇宙为何在“视界”之外显得过于均匀

想象你收到一封信,寄信人从未与你通过音讯,你们之间也没有任何中间人传递过消息。但当你拆开信,发现里面的措辞、笔迹、甚至标点习惯,和你书桌上那封来自另一个方向、同样素未谋面的来信一模一样。在标准大爆炸宇宙学中,宇宙微波背景辐射给出的正是这样一...