2011年，Sumi等人在《自然》报告：微引力透镜短时标事件暗示，银河系中木星级自由漂浮行星的数量可能达到每颗恒星约1.8颗。六年后，Mróz等人重分析同一类数据，给出95%置信上限：每颗恒星不超过0.25颗。差距不是简单的“数据更多了”，而是这类天体的定义、探测选择与质量估计纠缠在一起。本文的论点是：今天常被引用的“自由漂浮行星数量庞大”，证据强度仍主要是间接推断和模型外推，而非直接观测。
一个由质量阈值和模型定义的类别
自由漂浮行星通常指质量低于约13倍木星、未被恒星束缚的天体。13倍木星是氘燃烧边界，但边界并非绝对；质量、年龄和大气模型共同决定推断。2013年，Liu等人用直接成像发现PSO J318.5-22：光度对应约6.5±1.0倍木星质量，年龄约22±3百万年（证据等级：直接观测到天体，质量属模型依赖的间接推断）。它证明这类天体存在，却不能直接给出全银河系的数量。
微引力透镜：短事件与简并
微引力透镜的时标正比于√(质量×距离)，短时标事件可指向低质量透镜，但质量与距离简并。Sumi等2011年把若干短事件解释为木星级天体；Mróz等2017年指出，若考虑探测效率和银河系模型，这些事件也可由更远或更轻的透镜解释，因而大种群并非必需（证据等级：间接推断）。这类天体的丰度估计，对巡天选择函数和模型先验高度敏感。
JuMBOs与形成争论
2023年，Pearson与McCaughrean用JWST在猎户座梯形星团报告42个木星级双天体（JuMBOs），质量约0.6–13倍木星，间距约25–390天文单位。它们太宽，难以用行星系统散射直接解释；一派主张从恒星形成区的云核碎裂中产生，另一派坚持被抛射的行星系统成员。它们是否同一家族，仍是纯假说层面的争论（证据等级：直接成像；形成机制为竞争性假说）。
争议焦点
- 大种群派：微引力透镜短事件统计要求额外木星级种群，且能解释部分短时标事件。
- 审慎派：质量—距离简并和选择效应可吸收信号，95%上限已压低木星级丰度。
- 共同缺口：缺乏距离、年龄和大气光谱的独立约束，质量函数低端仍不确定。
关键数据
- PSO J318.5-22：约6.5±1.0 M_J，年龄约22±3 Myr（Liu et al. 2013）。
- Sumi et al. 2011：木星级估计约1.8颗/恒星。
- Mróz et al. 2017：95%上限约0.25颗/恒星。
- JuMBOs：42个，0.6–13 M_J，间距25–390 AU（Pearson & McCaughrean 2023）。
边界
已知的是：自由漂浮行星确实存在，直接成像已给出若干个体；微引力透镜能探测它们，但单事件质量常不唯一。卡住的是：银河系尺度质量函数、形成渠道比例和“行星”边界。下一步需要带视差的微引力透镜事件、罗马空间望远镜的宽场巡天，以及近红外光谱对年龄—质量模型的独立检验。若这些观测仍不能拆开质量与距离，那么“数量庞大”只会继续停留在模型外推的舒适区。
参考文献
Sumi, T. et al. 2011, Nature, 473, 349. Mróz, P. et al. 2017, AJ, 153, 143. Liu, M. C. et al. 2013, ApJL, 777, L20. Pearson, S. G. & McCaughrean, M. J. 2023, arXiv:2310.01231.
备选标题
- 判断句：丰度尚未被观测证实
- 概念张力型：边界比天体更模糊
- 历史切口型：从PSO到JuMBOs